明朝灭亡真正的原因是什么?国库没钱?
大明实行双都制,按理说崇祯帝应该有很大的机会东山再起,是什么原因让大明走上覆灭之路的呢?
![明朝灭亡真正的原因是什么?国库没钱? 明朝灭亡真正的原因是什么?国库没钱?](https://i1.quanshushe.com/76cdde09d40120/349293/76ccc91cd9/3492935e8e516c.jpg)
李自成率领农民起义军一路上攻无不克,大明朝廷军队如蝼蚁溃散。眼看着农民军就要攻打进紫禁城,绝望的崇祯皇帝无计可施,有人献言到,不如召唤镇守边关的吴三桂,筹集巨量的粮饷,重新组织起军队,对抗前来进犯的农民军。
是呀,战争烧的是钱,可钱从哪来?崇祯说财政没钱,国库真没钱。左都御史李邦华也是心急如焚:您家里有没有钱啊,原先别人送你的,您卖官的,先拿出来救救急。崇祯大叫:没有,没有,不骗你真没有。崇祯即使标明用意也是白搭,不过李邦华这话提醒了他,对啊,那些平时送我钱的,家里钱万千啊,百千人送他千万,他才送我一万;那些我卖官给他的,他也卖了百十官啊,我卖他一个,他卖人一批。崇祯于是下发通知,把官员们喊来开会,值此国难之际,让他们为国捐躯是不存指望的,让他们出些钱共纾国难,说得过去啊。
崇祯说大道理,说得句句得道;崇祯说小道理,说得字字在理。一场轰轰烈烈的国难募捐开始了。可官员个个都叫苦叫穷,说是没钱。退了休的内阁首辅陈演,名副其实,陈老人家演戏来了,说过去太廉洁,要晓得这样,不如当年多贪些,这时节可捐出救国款来;在职首辅魏德藻,赶忙说我也廉政啊,我按工资只能捐500块钱;崇祯听说李国瑞当官捞得不少,非常时期给非常策,只要捐些银子,不咎既往,李国瑞跳得半丈高,赌咒发誓说从没贪腐过,要是贪污了,可以从他枪毙起,一直枪毙到他子孙,李氏信誓旦旦说自己是爱国的,为国家,他愿捐出全部家产,果然,他回家在墙上挂广告:“此房急售”。好感人。
崇祯看了关于李国瑞卖房救国的奏折,一把拿来撕了个稀巴烂———气有甚用?崇祯明白了,这事得自己身边人带头,“以为国老休戚所关,宜为首倡”,国老者,周奎也,崇祯岳父。他想起了他老婆曾从国库里搬家,把国库搬到了家,富得流油,这回怎么也得为国家出点油费吧。确是出了,“自具一疏,勉蠲银二千两”。
大明国库有没有钱啊?还真没有。李自成一脚踢倒紫禁城城墙,第一脚迈进的,就是大明国库,真没藏富于国,里头满打满算,不过10万两。这点钱只够起义军打汤喝。大明开国两三百年,天天在搜刮,只这点钱?打死李自成,他也不相信。财没藏在国里,肯定藏在另外地方。果然。“至是,贼系奎而去,藉其家,得现银五十三万,缎疋以车载之,相属于道,诸所充积。”崇祯岳父周奎那里,金山银山钱山物山,堆得比崇祯自吊的煤山高;卖房救国的李国瑞,家藏70万两。钱不拿出来是不是?给我打,竹签,上;辣椒水,上;老虎凳,上。竹签辣椒老虎凳没怎么上,哗啦啦,金子银子霍霍霍霍响,没几天,李自成一唬二弄,唬弄出了几千万两银子来。这是甚概念?大明一年财政收入,才400万两。
哦,大明可以向后世士子大言不惭地说,我们大明治国理念蛮先进,先进500年,我们不搞藏富于国,我们搞的是藏富于民。
国库里没藏钱,那自然是财富不在国,便在民。可是藏在什么民家里?这事,大明貌似一直没曾解释清楚。大明开国朱元璋,当了皇帝,想把南京城加固修缮,却为财政没钱而挠脑壳。国没钱?小民俺姓沈名万山有呢,南京城墙,三分之一工程,我包了,“富民沈秀者助筑都城三分之一,请稿(犒)军。”偌大一个国家,修一座都城都修不起;修得起的,是富民沈秀者。富都藏了沈秀,“广辟田宅,富累金玉”,以至“资巨方万,田产遍于天下。”单是南京城里房地产,便有廊庑“一千六百五十四楹”、酒楼四座“。
大明官吏与商贾是富得流油,富可敌国,那么所谓民呢?崇祯七年,前兵部尚书吕维祺记其老家河南是:”数年来,臣乡无岁不苦荒,无月不苦兵,无日不苦挽输。庚午(崇祯三年)旱;辛未旱;壬申大旱。野无青草,十室九空……村无吠犬,尚敲催征之门;树有啼鹃,尽洒鞭扑之血。黄埃赤地,乡乡几断人烟;白骨青磷,夜夜似闻鬼哭。欲使穷民之不化为盗,不可得也“。旱灾又引蝗灾,河南于崇祯十年、十一年、十二年、十三年皆有蝗旱,”人相食,草木俱尽,土寇并起。““凡治国之道,必先富民。民富则易治也,民贫则难治也。奚以知其然也?民富则安乡重家,安乡重家则敬上畏罪,敬上畏罪则易治也。民贫则危乡轻家,危乡轻家则敢凌上犯禁,凌上犯禁则难治也。故治国常富,而乱国常贫。是以善为国者,必先富民,然后治之。”管子这话,说得真是没错的。有产者则安乡,无产者则闹革命。只是管子这话,没解释清楚:富民,富哪些民?可是能不能说清楚些?这民是崇祯岳父周奎,还是江南富民沈秀?